Debate en el programa Banda Ampla de TV3 sobre la intimidad

Acabo de ver el debate que se ha hecho en la televisión sobre la intimidad, dónde se discutían si las cameras de vigilancia, los controles en los aeropuertos, la nueva implantación de escáneres biométricos, etc. ¿Servirá todo esto para mejorar nuestra seguridad en detrimento de violar nuestra intimidad?.  (El vídeo después del salto).

Durante el debate se han comentado varias cosas, como que el aumento de la paranoia con el tema de la seguridad en parte la tienen los Americanos, que siempre han hecho actos de terrorismo a otros países, pero luego cuando los han atacado a ellos se han puesto a la defensiva y el resto del mundo los hemos copiado. La implantación de medidas de seguridad es simplemente otro negocio mas, y que con la paranoia de la gente puede salir muy rentable.

Por otra parte alguna gente veía bien la implantación de escáneres biométricos si con su instalación se redujesen o simplemente eliminasen los cacheos y largos tramites de seguridad, comentando además que hay cierta discriminación racista al tener una probabilidad mas alta de ser cacheado siendo de un país u otro.

Varia gente comenta que la implantación de videocámaras permiten que haya menos conflictos donde hay cameras instaladas y que la gente que quiere realizar actos delictivos tiende a irse a otros sitios no vigilados por vídeo vigilancia. Casi nadie se opone a las videocámaras que han permitido encarcelar a los culpables de actos bandálicos de como quedar una indigente en un cajero, un asesinato múltiple en el putxet o un chico que empezó a golpear a una chica sur Americana en los Ferrocarrils.
Hay cierta aceptación en instalar cameras en sitios conflictivos para que estos dejen de serlo.

Por otra parte exponen también un caso de una guardería que ofrece como servicio que los padres puedan ver la actividad de sus hijos mientras estos trabajan o están en sus casas, comentan que es para un fin totalmente pedagógico además de una herramienta de transparencia por parte de la guardería, tras ciertas irregularidades localizadas en otras guarderías.
Comentan que al principio los padres hacen mucho uso de esta herramienta pero que a la que pasa un tiempo, ya se coge confianza y se usa poco.

En general la gente de la calle se siente cómoda cuando hay una camera vigilando y sabe que cuando está en un espacio publico hay cameras, incluso una mujer comenta que cuando está de noche en el andén de una estación esperando el metro, si este está vacío el hecho que haya una camera de vídeo vigilancia le da mas seguridad.

Comentan también la reciente creación de una ley que obliga a indicar si un espacio está controlado por video vigilancia.

Hasta este punto se ha podido ver un poco la opinión de la gente no geek como los que normalmente leen este blog, pero luego ha salido otro tema, el de las redes sociales, unica y exclusivamente de facebook, también una persona ha comentado el irc y varias los blogs. Esta omnireferencia a facebook se ha hecho un poco larga, pero se ha podido ver como casi todo el mundo tiene facebook y que esto se está convirtiendo en un fenómeno además de social, cultural. El que no tiene facebook es como el raro.

Lo primero que sale es la referencia a tener muchos o pocos amigos en el facebook, uno comenta que es inútil tener tantos amigos en el facebook porque apenas tienes tiempo de hablar con todos y que estos amigos no son mas que meros contactos. Incluso aparece una chica que tiene no se cuantos miles de amigos pero no tiene agregado a su propio padre a la red.

La otra referencia sobre facebook es sobre los contenidos que se cuelgan en los perfiles, mucha gente comenta que intenta no subir fotos o videos comprometidos (nadie habla de textos), pero que hay gente que si lo hace.  Una persona comenta que cuando mas jóvenes menos claro tenemos la línea de lo que es intimo o no, a medida que vamos creciendo esta línea se va definiendo.
Se expone un caso en que un amigo(1) colgó las fotos de un amigo(2) que hacía 7 años que tenía novia en el facebook, pero el amigo(1) no sabía que el amigo(2) tenia novia, así que el amigo(1) colgó las fotos del amigo(2) liándose con otras chicas y que el amigo(2) al enterarse casi mata al amigo(1). Otro caso era el de una jugadora del Español que la echaron del club por tener una foto con una bufanda del Barça.

Mi conclusión después de tanto facebook es, como es posible que tanta gente dependa de herramientas privativas como son facebook o google, ¿qué pasará el día que estas herramientas dejen de existir de golpe? ¿y si de repente fuesen de pago? ¿o si esta empresa se vendiese a otra empresa? ¿dónde irían entonces nuestros datos personales?

Tras este debate, he echado en falta el tema de los datos personales que damos al inscribirnos en paginas web para recibir información, además de los datos bancarios que damos cuando hacemos compras por internet, o las cadenas de mails con powerpoints, textos zen y miles de tonterías donde estamos dando nuestro correo electrónico a miles de personas.

Y vuelvo a preguntar de nuevo a toda la gente de la calle que dice que no sabe nada de informática ¿qué es para ti internet? ¿cómo crees que funciona?

De momento aquí tenéis el vídeo de las conclusiones, cuando salga el vídeo del debate lo cuelgo aquí.

Recuerdo que el viernes 5 de Enero, con el Hackerspace Barcelona vamos a iniciar el ciclo de cine freak en la Rimaia con la proyección de 1984 y el debate/mesa redonda sobre las similitudes de la sociedad distópica definida por George Orwell en 1920 y la sociedad actual en la que vivimos.