¿Quién debería gobernar el país?: Obvio: YO.
Si yo gobernara, todo sería lo máximo.En primer lugar demolería ese horrible engendro que es La Moneda (que nombre más hueón para una sede de gobierno) y me construiría un palacio de oro, con protecciones de diamante.
Luego, me apoderaría de todos los medios de comunicación y haría una sola entidad denominada “Sométanse a mi o quemaré sus casas, y me comeré a tus hijos”. Transimitirá continuamente propaganda lava cerebros (será dirigida por Paz Ciudadana, ya que ellos son excelentes lavando cerebros).
Por último serían proscritos y declarados enemigos de la nación los comediantes, los pendejos taquilleros que se creen de mtv, los viejos y casi todos ustedes.
estas igual o peor que “1984” je
(viene de arriba)Habre1 quien me tache de utf3pico, pero lo citero es que no soy yo el que se ha tragado el cuento de la democracia, no soy yo el que cree que la guerra del mercado contra el estado puede ganarse en un parlamento, siguiendo las reglas del enemigo. No soy yo el que se niega a confiar en mi mismo y mis capacidades, para pasar a tener fe9 en poledticos para que hagan lo que yo tengo que hacer por mi mismo, porque es mi deber moral decir no y actuar en la medida de mis posibilidades ahora contra la injusticia, y no esperar a que cambien la ley, ayude1ndoles mientras tanto en sus fechoredas. Y no, definitivamente no soy yo el que se deja llevar por el cortoplacismo y la precipitacif3n, una sociedad libre requiere unos cimientos, que no pasan por partidos y elecciones.Tampoco estoy en contra de la organizacif3n ni nada parecido, salvo cuando usa medios coactivos como los partidos poledticos. No soy yo el que ingenuamente piensa en “la conquista del estado”, a1Insensatos! a1Es el estado es el os absorbere1 a vosotros! En la medida en la que trates de mejorar el sistema, desde el mismo sistema, estare1s trabajando para e9l y sere1s su cf3mplice evitando que otras personas se rebelen contra quienes les este1n explotando.Voltairine de Cleyre dijo con respecto a la accif3n indirecta (mediante “representantes” poledticos – que no son tales, si no una subversif3n de la institucif3n de la representacif3n en Derecho Privado): “Pero el mal de la fe depositada a la accif3n indirecta es mucho mayor que cualquiera de esos menores resultados. El mal principal es que esto destruye la iniciativa, apaga el espedritu individual rebelde, ensef1a a la gente confiar en alguien me1s para hacer por ellos lo que deberedan hacer por si mismos; finalmente hace orge1nica la anf3mala idea de juntarse indolentemente hasta que una mayoreda se adquiere, despue9s, a trave9s de la magia peculiar de esa mayoreda, esta indolencia pasa a ser transformada en energeda. Es decir, personas que han perdido el he1bito de lograr por sed mismos como individuos, que se han rendido a cada injusticia esperando la mayoreda para crecer, a1van a convertirse en una metamorfosis en despuntantes seres humanos por un mero proceso de empaquetado!” Para terminar me gustareda recordar una cita de Brad Spangler, el cual, condensf3 en unas pocas palabras hace algfan tiempo lo que algunos libertarios pensamos sobre los partidos “libertarios”. Salud y libre mercado! A3!”bfPor que9 no crear un nuevo partido? Voy a deciros porque9….””En mi caso, la respuesta a esta pregunta es porque estoy en contra de todos los partidos poledticos. Soy un anarquista. Estoy en contra del estado”.”Creo que no hay manera de gobernar, ningfan programa de poledtica pfablica, que sea coherente con el principio libertario de no agresif3n. Por lo tanto, no puedo apoyar un intento para hacerse con el control de (o participar en) el gobierno”.”Creo que todos los gobiernos no son me1s que bandas de delincuentes glorificadas, y no estoy interesado en buscar un mejor comportamiento de las bandas en un esfuerzo por asegurar su longevidad. Creo que el sistema de provisif3n privada (es decir, no estatal) de la ley y los servicios de seguridad descritos en los textos anarquistas de mercado pueden desarrollarse como un conjunto de empresas del mercado negro. En faltima instancia, la represif3n del gobierno como actividad criminal en lugar de tratar su ffatil reforma”.